O legal do Clube do Enquadramento é ver como cada pessoa tem a sua ótica sobre o filme. Nos 15 comentários da primeira postagem sobre o filme indicado pela Gabi Linus, Efeito Borboleta, podemos analisar que algumas pessoas destacam a originalidade do roteiro (Maurício, Élida, Danilo) enquanto outros analisam o filme dentro da trilogia (Cynthia, Rafaela).
Além disso, houveram comentários em torno da reflexão que o filme tenta passar a respeito de mudar o curso das coisas (Roberto, Ricardo, Victor, Gigi, Artur, Tiago). Por fim, teve gente que analisou o filme dentro da carreira do Ashton Kutcher (Paloma) e tem gente que nem considera o filme tão inesquecível assim (Thaís).
Agradeço a todos que comentaram.
Encontrei também uns artigos sobre o filme (aqui e aqui).
Abaixo deixo minha análise sobre o filme:
- Gostei muito do filme em diversos aspectos. A explicação logo no começo do título é bem direta. O filme mantém uma ação constante desde a primeira cena. Tem essas mudanças de tempo, de pular pro passado e depois pro futuro que são interessantíssimas (quem viu Lost sabe como isso era divertido), pois mostra diversas fases dos personagens (infância, adolescência e vida adulta).
- O filme tem muito mistério, sustos inesperados. Os cortes bruscos que ilustram as falhas de memória do Evan faz a gente sentir o mesmo que ele, pois também ficamos perdidos na história. Gostei de alguns detalhes de câmera, como a revelação da casa no fundo ser igual à caixinha de correio, gostei do deslize da filmagem. O sangue no nariz do Evan na cena do psiquiatra me fez lembrar Lost, quando a ilha viajava no tempo e acontecia o mesmo sangramento.
- Achei interessante eles terem ido assistir Seven e estar em cartaz Débi e Lóide também. Não sei se quiseram dizer alguma coisa com Seven estar ali, achei que apareceu muito no filme, como se quisesse dizer algo. Mas não saquei o que possa ser. Evan fica 7 anos sem ter suas falhas de memória (seria essa a referência ao 7 de Seven?).
- O Tommy sendo malvado foi bem macabro, aliás o filme trata de temas bem polêmicos, desde violência aos animais, pedofilia, psicopatia infantil, situação carcerária, entre outros. Isso tudo somado às versões alternativas dele mudando o passado que são sensacionais e encontramos as respostas dos mistérios.
- Tem um lado bem emocional também. Quem não se sensibilizou com as consequências ruim que as mudanças no passado geraram? Quando ele volta pra ver a menina e ela pergunta porque ele deixou ela apodrecendo lá e logo depois ela se mata. Ou quando Evan volta e dá a lição de moral no pedófilo, assim ele e a menina acabam ficando juntos mas o Tommy fica com tanto ciúme que o ataca, logo depois Evan o mata e vai preso.
- A cena que ele tá na prisão e volta até a escola marcando as mãos no prego simulando um sinal de Jesus me soou bem sarcástico. DETALHE: ISSO FOI UM ERRO DO FILME (ELE NÃO TERIA COMO TER VOLTADO NO TEMPO ASSIM, IRIA ALTERAR UM MONTE DE COISAS, ALÉM DO QUE ELE NÃO ESCREVIA O DIÁRIO AINDA NA ESCOLA, OU SEJA, NÃO TERIA COMO VOLTAR ATÉ AQUELE DIA). Se quiser ver outros erros do filme, clique aqui.
- Enfim, o filme vai nesse jogo de revisitar o mesmo cenário e mudar tudo. E isso tudo é impressionante. Por exemplo, quando Lenny mata o Tommy depois de soltar o cachorro fazendo com que a irmã dele vire uma prostituta. Ou quando Evan tenta impedir a explosão da bomba e perde os braços, na versão que todo mundo se dá bem e ele e a mãe se ferram (achei bem estúpido ele tentar se afogar, já que ele podia voltar no tempo).
- Fiquei confuso com a cena da faca na cozinha que repete a cena do começo. Aquela cena então, na primeira vez que passou já era uma viagem? E o filme tenta confundir mostrando que tudo é uma alucinação dele, justamente quando ele volta e destrói tudo o que vimos fazendo com que ele e a menina jamais tenham um relacionamento, apenas se esbarrem na rua.
Afinal, o filme faz pensar.
Agora, umas coisas bem interessantes, os 3 finais alternativos do filme... No primeiro, Evan volta até o útero de sua mãe e se enforca no cordão umbilical. No segundo vídeo, tem dois finais felizes.
O físico Ivan Guerrini explica o efeito borboleta:
Veja também entrevistas com os atores.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Legal esses detalhes em casa no fds eu vejo com calma rs. quero saber onde sugerimos o proximo hehehe já tenho um escolhido: O colecionador de ossos com: Denzel Washington e Angelina Jolie nos papeis principais e foi através desse filme que conheci e virei fão da Angelina rs. é muito bom vale a pena hehehe
Então, não analisei o filme dentro de uma trilogia, apenas comentei de forma informativa que haviam sequências, que inclusive, não foram necessárias (na minha opinião).
A análise que eu fiz foi do 1º.
Já tinha visto os finais alternativos, mas também preferi o final oficial.
Agora sim, analisando dentro de uma trilogia, acredito q o 2º filme foi totalmente desnecessário e em alguns comentários de personagens eles forçam uma ligação com o 1º que não fica convincente;
O 3º tem seu diferencial, por focar um acidente em q pretende-se descobrir o verdadeiro culpado. O desenrolar é bem interessante (pelo q me lembro, tem muito tempo que assisti... posso ter outro olhar sobre o filme hoje) mas não ficou bom se o enquadrarmos dentro de uma sequência.
O final alternativo do bebê morto com o cordão umbilical na época rendeu um processo ao diretor em Londres. Um grupo de feministas ficou chocada com a cena e abriu uma ação na justiça contra a produção do filme. O Ashton Kutcher chegou a dar uma declaração sobre o processo no programa do Jay Leno na época. Eu vi a entrevista anos depois no you tube. E ele estava confirmado para fazer o efeito borboleta 2 e voltou atrás por causa do processo.
Postar um comentário